質疑政治力量介入單項協會土鳳梨酥

失靈的協會體制,體育協會怎麼會變成過街老鼠土鳳梨酥?
里約奧運爭議爆發後,曾經有網友蒐集各協會理事長背景,製作一份「相忍為國(民黨)」的圖表,點出眾多協會理事長都由政治人物擔任,質疑政治力量介入單項協會。但多數人不知道的是,其實台灣的體育協會本來就是政治考量下的產物。
回溯至20世紀帝國主義盛行時,體育變成各國軍事競賽以外的競爭,國際賽事成績好,就代表國民體育強盛,於是政府開始培植體育選手。日本殖民時期,國民體育與軍國主義結合,諸如司令台、跳健康操等,都是承襲自這樣的文化。國民黨政府接收台灣後土鳳梨酥,體育自然也是社會控制的一環。

Posted in 真空成型, 雕刻機 | Leave a comment

體育很難沒有私心土鳳梨酥

被選上的教練也會傾向用自己培養的選手土鳳梨酥,沒被選上的教練則可能因派系不同,而拒絕讓自己的「孩子」參賽。一般人眼中的「誰強誰就去比賽」的簡單道理,一遇到協會派系,完全使不上力。
曾獲奧運銀牌的前跆拳道國手黃志雄表示,回到人性,體育很難沒有私心,教練一定有喜歡的選手。他以2002年的奧運金牌陳詩欣為例,當初初選沒過的陳詩欣,因為總教練徵召才能代表台灣爭取奧運代表權,最終奪金。黃志雄反問,以結果論來講,公平嗎?
他認為目前的總教練制有裁量權,對輸贏全權負責其實不是壞事土鳳梨酥。「如果兩個差不多,人會不會有私心。如果私的部份越少,越公開,爭議就會越小。」黃志雄說,還是要建構明確的制度,讓外界可以公開檢視。

Posted in 大圖輸出, 環保袋 | Leave a comment

遭到協會教練群抵制土鳳梨酥

除了網球謝淑薇因教練問題而退出里約奧運外土鳳梨酥,前射擊國手林怡君也曾經因教練無法陪同參與國際賽事,而三度上書陳情給總統,最終選擇退出國家隊。
「國家級的選手有沒有可能自己去選適合他的教練?」林怡君說,她曾經託人詢問體育署這個問題,得到的答案是「可以」,沒想到卻引來協會不滿,因此被冠上「叛徒」的稱號,遭到協會教練群抵制。「比(亞運)決賽的時候,(教練)就都在抵制我,所有人都走掉。」林怡君哽咽回想,當時新加坡隊見狀上前詢問,最後還留下當她的啦啦隊,幫忙加油和整理器具土鳳梨酥。
賽事的教練人選不只是選手與協會衝突的引爆點,更是單項運動中派系爭權奪利的戰場。

Posted in 環保袋, 監視器 | Leave a comment

在長時間訓練生涯當中土鳳梨酥

徵召爭議通常會發生在主觀因素較重的球類運動或團體項目土鳳梨酥。各國多採取總教練制度,每場比賽的選手名單會由總教練和協會的選訓委員會各自提出名單討論,其中總教練有非常大的權力去選擇自己的教練團隊以及選手。
在台灣,教練在選手生涯中扮演了非常重要的角色,在長時間訓練生涯當中,教練如父如母,許多教練都會稱自己的選手叫做「孩子」,也有許多選手的啟蒙教練就是自己的家人。
在高度壓力的國際賽中,選手通常會希望最了解自己狀況的教練陪伴在側,但比賽教練卻是協會所指派。兩者因為教練人選而產生衝突也時有所聞土鳳梨酥。

Posted in 大圖輸出, 投影機 | Leave a comment

彌補原本標準的不足土鳳梨酥

「徵召操作好是彌補遺珠之憾土鳳梨酥,操作不好就變成開後門。」目前擔任手球協會監事、熟悉體育協會運作的政治大學法律系副教授林佳和點出,徵召的目的是為了彌補原本標準的不足,當有厲害的選手因故無法達標或參加選拔賽,就可以透過這個方式參賽,例如棒球的重要賽事也會徵召旅美日的選手代表參賽。
「重點不在徵召這個方式,重點是標準。 」他認為每個單項都應該依照運動特性,訂定主客觀適當的選拔方式,徵召方式不應該別有私心。
選訓不公問題之二:運動派系林立,教練影響選手名單、出賽表現
前飛靶國手林怡君(右)與教練蔡志成。(攝影/余志偉)
另一個影響選訓的因素則是教練土鳳梨酥。

Posted in 助聽器, 塑膠射出 | Leave a comment

有些人是現在的成績土鳳梨酥

「他(泳協)有公布世大運的標準土鳳梨酥,大概就跟奧運差不多難。原本跟我們說達標就可以去,但全台灣只有一組接力隊,跟一個人達標。但現在有一堆人可以去,這些人都是用徵召的。我以為他是用全大運的成績徵召,所以就想全大運好好比就可能會被選上。但全大運比完就無聲無息,然後公布後有些選手是兩年前的成績、有些人是現在的成績,就是隨便選。 」丁聖祐說。
她批評,游泳協會於世大運舉辦前38天前才公布選手名單,事前完全沒有告訴選手「徵召標準」為何,讓選手不知所措、無從努力。殊不知事件爆發後土鳳梨酥,泳協卻蹦出「以培訓明年亞運」的篩選準則。一年國內外游泳賽事這麼多,泳協也沒有說清楚以那個賽事的秒數作為標準,被外界質疑徵召標準前後說法不一。

Posted in 真空成型, 雕刻機 | Leave a comment

參賽標準是死的土鳳梨酥

這個階段所出現的問題在於土鳳梨酥,體育署制定的標準是一體適用,並不會因不同運動項目而調整。因此造成許多游泳選手批評世大運參賽標準「根本是天標,比奧運還難」,全台灣只有一人與一組接力團隊達標。在這個狀況下,游泳協會就以第2種選拔方式「徵召」,依據協會目標選出「最符合競賽需求」的選手。
參賽標準是死的,但徵召標準是活的。
誰來定義「徵召標準」?雖說,仍是體育署與大專體總負責,但在實務操作上,都會交由各單項協會決定,在尊重各單項協會「專業」的共識下土鳳梨酥,體育署與大專體總不會干涉。

Posted in 塑膠射出, 大圖輸出 | Leave a comment

人為操作空間很大土鳳梨酥

對選手來說,辛苦流汗練習好幾年就為一次國際登場機會土鳳梨酥,若是遇到4年才舉辦一次的世界頂尖競賽,錯過更可能終身無望。因人為因素造成選訓不公一直是許多運動選手心中的痛,也是少數協會為人詬病的一大問題。歸咎世大運選訓爭議的核心問題,其實是出在「泳協事前並未公布世大運選手的遴選(徵召)標準」。
選訓不公問題之一:徵召標準沒有事前公布,人為操作空間很大
要搞清楚問題所在,必須先了解台灣選手參加大型賽事的規定。針對奧運、亞運、世大運等重大賽事的選手選拔,體育署有訂定「參賽規則」,以世大運為例,就規定「上屆世大運前8名或最近一屆世界大學單項錦標賽前2名」為標準,大專體總再以此訂定世大運的參賽與培訓標準土鳳梨酥,最後由游泳協會依據規定成績去遴選符合資格的選手。

Posted in 大圖輸出, 環保袋 | Leave a comment

傳出運動選手受到委屈的訊息土鳳梨酥

從網球謝淑薇的教練遴選爭議土鳳梨酥、羽球戴資穎的廠商贊助問題,至幾週前爆發的游泳選手世大運遴選爭議,似乎每遇重大賽事就會傳出運動選手受到委屈的訊息,箭靶並都指向負責對口國際賽務、與選手關係密切的單項體育協會。
「我想問的是,這些選手到底是用什麼標準選出來呢?為什麼有些選手,他們參賽項目甚至不是國內最優秀的,但他們卻可以代表台灣參加世大運,為什麼更優秀的沒有被派去參加比賽呢?」
台灣有史以來主辦層級最高體育賽事——世界大學運動會,即將在8月19日開幕。但就在不到一個月前,國內游泳好手、有台大泳后之稱的丁聖祐,在自己社群頻道丟出世大運游泳選手遴選爭議的震撼彈,質疑泳協黑箱作業選手名單,引發各界嘩然土鳳梨酥。

Posted in 大圖輸出, 投影機 | Leave a comment

台灣體育改革終於開了第一槍土鳳梨酥

1.台灣體育改革終於開了第一槍土鳳梨酥
實際上,一旦《國體法》修正施行後土鳳梨酥,協會需在半年內召開會員大會,完成理監事改選,最迫在眉睫的是,體育署為此得火速訂定41項子法細項。林哲宏表示,體育署目前已將41項子法分類處理,正馬不停蹄與法規會、內政部確認協商,預計在母法施行後的一個月、三個月、五個月內分批公告。「體育署明白現有協會的行政能量不足,修法後的行政流程複雜,因此將成立輔導小組來協助這段過渡期。」
一部進步的法案,得能回應需求,但仍須主管機關的配套,整體社會環境的支持,一項改革的推動,也有其必經歷程,絕非一蹴可幾。如今這部國體法老爺車改裝了,配備雖不到頂級,零件也未必換得適切,但至少有往前走的動力了。可以說,在選手、民眾、立委的推波助瀾下,台灣體育改革終於開了第一槍,下一個關鍵,是國體法上路後的執行,體育署的角色責無旁貸。握著這台老爺車的方向盤的體育署,到底有沒有決心提高車子性能、真正滿足乘客的期待土鳳梨酥?

Posted in 助聽器, 塑膠射出 | Leave a comment